Paris, le lundi 21 juin 2004
Les membres du Bureau de l’APL
5, rue Jullien
92 170 Vanves
apl@aplettres.org
À Mesdames, Messieurs
les Inspecteurs généraux
du Groupe des lettres
Madame, Monsieur,
Le Bureau de l’Association des Professeurs de Lettres tient à vous faire part de sa vive préoccupation devant la reconduction des instructions imposant l’édition Folio de Perceval ou le Roman du Graal (sic) aux élèves et aux professeurs de Terminal L. Cette édition ne présente pourtant pas le sérieux scientifique qu’on est en droit d’exiger pour le baccalauréat : titre erroné (Le Conte du Graal est le seul titre attesté), préface tendancieuse, texte mal établi et infesté de contresens parfois grossiers, présentation fantaisiste des Continuations.
Cette édition était certes la seule à exister en collection de poche lors de la publication du programme de la session 2004 ; ce n’est plus le cas depuis septembre 2003, date à laquelle Le Livre de Poche a publié, sous la direction de Michel Zink, l’édition de Charles Méla, scientifiquement irréprochable et conçue spécialement pour les lycéens.
On pouvait espérer, étant donné ces conditions, que quelques précautions fussent prises pour l’élaboration des sujets. Las ! la première question posée sur Le Conte du Graal, outre qu’elle présente la singularité très contestable de se focaliser sur un épisode particulier, portait sur un passage mutilé par l’édition Folio ! Les vers 3452 à 3477, qu’aucun spécialiste ne considère comme interpolés, ne sont pas traduits, alors qu’ils sont indispensables pour comprendre et mesurer les enjeux de la rencontre de Perceval avec sa cousine — ce que précisément l’on demandait aux candidats...
On ne peut que s’offusquer de cette absence du sérieux scientifique le plus élémentaire. Cette scandaleuse désinvolture nuit à la crédibilité de l’épreuve et paraît traduire un réel mépris pour le travail fourni pendant l’année par les élèves et leurs professeurs. On peut d’ailleurs se demander s’il est déontologique de laisser les élèves étudier un texte que l’on sait erroné…
Aussi vous demandons-nous, pour la rentrée prochaine, au cas où l’on aurait déjà fait acheter l’édition Folio aux élèves, de laisser aux collègues le choix de l’édition du Conte du Graal tout en recommandant celle du Livre de Poche ; nous demandons que le caractère défectueux de l’édition Folio soit signalée aux professeurs, à qui l’on recommandera, pour le cas échéant la rectifier et pour préparer leurs cours, de se référer à une l’édition du Livre de poche. Pour l’examen, et notamment pour les épreuves du second groupe, les examinateurs devront disposer des deux éditions.
Espérant que vous entendrez notre inquiétude, nous vous prions de croire, Madame, Monsieur l’Inspecteur général, en notre haute considération et en notre sincère dévouement à la cause de l’école.
Les membres du Bureau